Publicado por: jabpc en Mayo 24, 2009, 1:05 pm
MALPERTUIS
GENERO: Fantasmasgoria/ Poderes Sobrenaturales, Mad Doctor/ Experimentos
(http://i40.tinypic.com/o6k6jp.jpg)
TITULO ORIGINAL: Malpertuis
AÑO: 1971
Director: Harry Kümel
Pais: Francia/Bélgica/Alemania
AKAS:
Ketunpesä (Finland)
La leyenda de la casa maldita (Venezuela)
O pyrgos ton zontanon nekron (Greece)
The Legend of Doom House (USA)
Intérpretes:
Orson Welles ... Cassavius
Susan Hampshire ... Nancy / Euryale / Alice / Nurse
Michel Bouquet ... Dideloo
Mathieu Carrière ... Jan
Jean-Pierre Cassel ... Lampernisse
Daniel Pilon ... Mathias Crook
Walter Rilla ... Eigengott
Dora van der Groen ... Sylvie Dideloo
Charles Janssens ... Philarette
Sylvie Vartan ... Bets
Jet Naessens ... Eleonora
Cara Van Wersch ... Rosalie
Jenny Van Santvoort ... Elodie
Fanny Winkler ... Mother Griboin
Robert Lussac ... Griboin (as Bob Storm)
CAPTURAS:
(http://i39.tinypic.com/dfwr2x.jpg)
(http://i42.tinypic.com/2rz3x4k.jpg)
(http://i40.tinypic.com/2a9r57l.jpg)
(http://i40.tinypic.com/255jg1x.jpg)
(http://i42.tinypic.com/i41qhe.jpg)
(http://i42.tinypic.com/2lub3og.jpg)
(http://i41.tinypic.com/2a69ugx.jpg)
(http://i39.tinypic.com/351svaq.jpg)
(http://i42.tinypic.com/2zsaexy.jpg)
(http://i40.tinypic.com/1zd172t.jpg)
(http://i41.tinypic.com/2nsx2s6.jpg)
(http://i41.tinypic.com/351zmfo.jpg)
(http://i41.tinypic.com/10n8hn7.jpg)
(http://i40.tinypic.com/20zcg7k.jpg)
(http://i39.tinypic.com/nq1l6h.jpg)
(http://i39.tinypic.com/kesutu.jpg)
(http://i44.tinypic.com/1z56kyh.jpg)
(http://i43.tinypic.com/2zfv43l.jpg)
(http://i43.tinypic.com/awql9z.jpg)
(http://i43.tinypic.com/2ev8etw.jpg)
Sinopsis: Un marino regresa a tierra firme para descubrir como la vida que conocía ha dado un vuelco inesperado. Su excéntrico y millonario tío, un científico de oscuro pasado, que se encuentra al borde de la muerte, le requiere en la fantasmagórica mansión de Malpertuis, para poder cerrar su testamento y así morir en paz. Pero entonces comienza la pesadilla. ¿Qué secretos oculta el gótico caserón? ¿Y la extrañísima fauna humana que habita en él? ¿Es posible salir de Malpertuis? Fantasía o realidad, sueños o vivencias, ciencia o locura, alquimia o brujería. Bienvenidos a una experiencia inolvidable,...bienvenidos al infierno de Malpertuis.
CRITICA: Fantástica adaptación de un libro de Jean Ray a manos de Harry Kumel (Le rouge aux Lèvres), en la que se nos relata con tintes de misterio una laberíntica historia, que juega a medio camino entre lo fantástico y lo real, con una gran cantidad de medios, una excelente fotografía, una fabulosa banda sonora y unos actores realmente en estado de gracia. La película original estrenada en los 70 se atropellaba al final para intentar encauzar al espectador a una experiencia similar al de la novela, pero su montaje no fue controlado por su director que no quedó contento con el resultado final. Años después Kumel decidió remontar la cinta a su gusto, ajustádose más al relato de Ray, recuperando el copión original para retorcar cada secuencia, y cambiando en su totalidad el estilo del montaje y el orden de las secuencias. Ahora es el momento de poderla ver completa, con diálogos y secuencias añadidas, con la calidad del último master en dvdrip y en perfecto V.O.S.E. Que la disfrute todo el mundo hispano-hablante `por fin, que ya es hora. Un obra maestra extrañísima y alucinante que todo el mundo puede ahora descubrir en su remontaje final. Detalle curiosísimo, Susan Hampshire hace 4 personajes diferentes pero no te das ni cuenta si no lo sabes.
Algunas críticas encontradas en la red:
"Es "Malpertuis" uno de los mejores films de terror de historia, repleto de un halo romántico inolvidable. INOLVIDABLE. Obra maestra, única, irrepetible e irremplazable, el milagro del cine en toda su desnudez." (dreamers.com)
"Extrañísima película, debido a un guión bien original, a unos personajes bizarros y a unos momentos que rozan el surrealismo, el simbolismo, la absurdidez e incluso la paranoia. Una rareza que no dejará indiferente a nadie - para bien o para mal." (abandomoviez.net)
"Inclasificable film de terror, con la presencia destacable de Orson Welles." (decine21.com)
"Magnífica obra maestra del cine que cayó en el olvido al igual que el libro del mismo nombre. Una historia excelente que a primera vista puede parecer "el típico cuento de la casa encantada" pero no es así. Es totalmente distinta, inesperada y original. Eso sí, es muy complicada, pero a la vez fascinante y maravillosa.(filmaffinity.com)
ELINK:
Malpertuis.1971.HarryKumel.DirectorsCut.(VOSE con Subt_Incrustados)(Clan Subterráneo para Terrorfantástico)MONTADOR-RIPEADOR: Clan Subterráneo (Javiser, Mugwump, Monik, Loraine), según doblaje copia de Venezuela con montaje antigüo, traduciendo subt ingles e italiano de la versión extendida.
SUBTITULOS: No se incluyen independientes. Van incrustados en la imagen y con créditos propios de TF.
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0067386/ (http://www.imdb.com/title/tt0067386/)
(http://i39.tinypic.com/3v2av.jpg)
Montaje Relanzado: 4 / 32
Publicado por: punkandroll en Junio 4, 2009, 4:11 pm
Aqui os pongo la diferencia entre el rip existente, de un dvd editado en España y lo que han hecho el Clan:
(http://img518.imageshack.us/img518/5043/11jq6.jpg)
(http://i40.tinypic.com/255jg1x.jpg)
(http://img50.imageshack.us/img50/131/44gl8.jpg)
(http://i41.tinypic.com/2a69ugx.jpg)
En fin, sobran las palabras, si, el otro ripeo es en español pero el de Subterraneos dura mas de 30 minutos mas, pero pocos lo apreciamos, desgraciadamente para muchos LO QUE IMPORTA ES LA CANTIDAD, NO LA CALIDAD
Publicado por: javiser en Junio 5, 2009, 12:31 pm
No obstante, vamos a seguir haciéndolas. Es necesario. Viva el cine.
Saludos.
Publicado por: ordel en Junio 9, 2009, 8:32 am
Habeis recuperado una obra que ha sido siempre vilipendida y con razón, ya que las diferentes versiones que han circulado por ahi desde los tiempos del vídeo hacian incomprensible su visionado por la mutilacion y la mala calidad de las copias.
Para una obra tan extraña y surrealista recortar su metraje es acabar directamente con la peli.
Esta versión que sacais aqui es inmejorable y POR FIN le hace justicia, seguramente es la que se vio en el festival de Sitges del 73 y que se hizo merecedora del premio de la crítica, ese año competian pelis como CITA CON LA MUERTE ALEGRE de Buñuel, LA SAGA DE LOS DRACULA, LADY FRANKENSTEIN o NOCHE SILENCIOSA NOCHE SANGRIENTA...
Estoy con PUNKANDROLL, pero es lo que hay. Muchas veces la gente decide si una peli es "un joyon" solo por como es la portada, por poner un ejemplo.
¿la gente se descarga todos lo montajes de la web? ¿realmente interesa todo? o por el contrario selecciona , de ser asi ¿que le motiva a elegir determinadas pelis y otras no?
Son preguntas casi imposibles de contestar pero ahi las dejo.
Desde luego yo pienso que es mejor "educar" intercabiando información creando debates sobre las pelis que se sacan, sus directores, actores....
Sacar pelis "por kilos" solo lleva a que se beneficien los que van de pesca al emule con cierto criterio y que ni tan siquiera conocen TF, mientras que los que estan aqui registrados participando de una u otra manera seguramente solo un 10% traia cierto criterio de casa, el resto es dificil que así aprenda nunca, y claro pedazos de trabajos com este de los subterráneos parecen pasar sin pena ni gloria. Que es donde yo queria llegar a raíz de lo que decía PUNKANDROLL.
Esto es una cadena de montaje contrareloj y no hay tiempo para mariconadas ¿que mas da esta peli que la otra si dentro de cuatro dias sacamos 6 más?
Como dice Javiser, Viva el cine¡¡ :'(
Publicado por: jabpc en Junio 9, 2009, 11:15 am
Quien quiera debatir sobre cualquier montaje o ficha, puede hacerlo..tiene todo el foro a su disposición para comentar lo que quiera. Pero ¿has pensado en lo siguiente? Si la peña es incapaz de dar unas simples "GRACIAS!" cómo va a ser capaz de hacer una mínima crítica más o menos currada. Este es el panorama que hay actualmente ORDEL, ¿qué le vamos a hacer? Es lo que hay..y hay dos opciones:
A] Crearse un BLOG personal para poner uno sus propias críticas de su ENORME colección PRIVADA y decirse a sí mismo lo bueno que es haciendo críticas y qué buenas que son mis críticas....
o
B] Crear entre todos una WEB y decirle a la gente..."Hey, estamos compartiendo estas pelis para que las veas, nos gustaría que las vieras y nos ayudaras a hacer una gran web de cine: con debates, catalogación, capturas, etc...".
Quizás el futuro que nos depara es muchos BLOGS y WEBS pocas o ninguna; no es más que otro reflejo de la sociedad actual. E incluso la propia "compartición" está en entredicho...y no por la SINDE, sino por la propia sociedad que prefiere la descarga directa. Ahora mismo hay un tuya-mía entre la compartición y la descarga directa...si al final la compartición cae, esta web perderá buena parte de su sentido.
Respecto a Malpertius yo no la conocía...gracias al aporte de los subterráneos, me ha gustado tanto que incluso la he comprado en VHS (pagando una buena pasta por cierto!)...todo por aportar la carátula VHS, ya que la peli ya está digitalizada y compartida a una calidad insuperable. Cuando me llegue ya la aportaré. Saludos
Publicado por: Alimaña en Junio 9, 2009, 11:21 am
Publicado por: ordel en Junio 9, 2009, 8:12 pm
Ordel este tema ya se ha hablado en otro post...pero bueno, volveré a insistir que esto no es una fábrica de hacer montajes como churros...aquí se comparte lo que la gente pone para compartir...si no hay aportes ya verás qué rápido pasamos a 2 o 3 montajes por semana...lo que no se puede permitir es tener una cola de montajes de 2 páginas...y te diré por qué, porque cuando uno saca algo, tiene la ilusión de compartirlo en ese momento..no dentro de 6 meses o 1 año.
Quien quiera debatir sobre cualquier montaje o ficha, puede hacerlo..tiene todo el foro a su disposición para comentar lo que quiera. Pero ¿has pensado en lo siguiente? Si la peña es incapaz de dar unas simples "GRACIAS!" cómo va a ser capaz de hacer una mínima crítica más o menos currada. Este es el panorama que hay actualmente ORDEL, ¿qué le vamos a hacer? Es lo que hay..y hay dos opciones:
A] Crearse un BLOG personal para poner uno sus propias críticas de su ENORME colección PRIVADA y decirse a sí mismo lo bueno que es haciendo críticas y qué buenas que son mis críticas....
o
B] Crear entre todos una WEB y decirle a la gente..."Hey, estamos compartiendo estas pelis para que las veas, nos gustaría que las vieras y nos ayudaras a hacer una gran web de cine: con debates, catalogación, capturas, etc...".
Quizás el futuro que nos depara es muchos BLOGS y WEBS pocas o ninguna; no es más que otro reflejo de la sociedad actual. E incluso la propia "compartición" está en entredicho...y no por la SINDE, sino por la propia sociedad que prefiere la descarga directa. Ahora mismo hay un tuya-mía entre la compartición y la descarga directa...si al final la compartición cae, esta web perderá buena parte de su sentido.
Respecto a Malpertius yo no la conocía...gracias al aporte de los subterráneos, me ha gustado tanto que incluso la he comprado en VHS (pagando una buena pasta por cierto!)...todo por aportar la carátula VHS, ya que la peli ya está digitalizada y compartida a una calidad insuperable. Cuando me llegue ya la aportaré. Saludos
Si Juan tu postura ya la conozco.
Sobre tu patetica definicion de lo que para ti es un blog me ahorrare contestarte en publico como te mereces, pues tu concepto de lo que para ti es una web de cine ya lo sabemos todos y a la vista esta.
Mi respuesta era a raiz de la gran verdad que comenta PUNKANDROLL y he expuesto mis razones.
Publicado por: jabpc en Junio 9, 2009, 8:21 pm
Publicado por: Tomas Tang en Junio 10, 2009, 11:56 pm
Al final todo parece una carrera por ver quien saca más cosas y poco importa el contenido, llegando uno a plantearse si merece la pena continuar ya que parece que no se valoran los aportes. Y con esto no me refiero a la poca participación que hay en los foros, no es por el hecho de que no se dé un simple "gracias", el tema de la poca participación quizá venga determinado por otros factores.
Uno de los problemas que veo es que nunca se habla de cine (yo el primero), pero es bastante triste ver como en algunos temas hay 8 ó 9 comentarios, y todos giran en torno a la ficha, cuando lo lógico es que se hablase de la película ¿no?.
Sin desmerecer ninguna ficha ni a los que las hacen, lo que falta es vida en los foros, intercambiar información y creando debates sobre las películas que se sacan, como decía Ordel, si no todo esto se reduce a una máquina de sacar montajes, fichas, carátulas.
Publicado por: jabpc en Junio 11, 2009, 1:18 am
Ok...he posteado un tema en TEMAS DE LA WEBS para hablar sobre este tema en concreto. Un saludo
Publicado por: cratosxp en Junio 11, 2009, 2:52 am
Publicado por: javiser en Junio 11, 2009, 12:43 pm
Publicado por: jfmm69 en Noviembre 12, 2010, 12:56 am
En fin,y siento la digresión,escribo tarde y he tenido un día realmente malo,así que mi única neurona ya está quemada. Todo este rollo venía tan sólo a cuento de que intento daros las gracias por todas estas películas que nos permitís a los demás conseguir. No penséis que todo el mundo baja compulsivamente sin tener en cuenta que detrás de ese material disponible hay una labor realmente admirable de amor al cine (sea de la calidad que sea),porque hace falta un cariño muy especial a según que obras para molestarse en buscarlas,arreglarlas y compartirlas. Así que os animo a que sigáis,y sii en lugar de diez títulos hay disponibles cien,mejor que mejor. Tal vez yo sólo baje dos,pero otros encontrarán pequeñas joyas que a mí se me pasan por alto y para ellos supondrá también una alegría enorme conseguirlas. Y posiblemente muy pocos harán comentarios porque no todo el mundo entiende de cine (como es mi caso,que soy un completo ignorante en muchas cosas) y poco puede aportar que todos digamos cuanto nos alegra conseguir tal película o los recuerdos que nos trae,lo mala o lo buena que nos parece independientemente de su calidad y el porqué, pero el caso es que muchos de los que nunca comentamos nada (o casi,aunque tras esta parrafada os alegrará que no vuelva a hacerlo) nos leemos los comentarios de los que escribís,muchas veces nos dejamos guiar por ellos y,siempre,pasamos un buen rato y aprendemos leyéndoos. Que no soltemos discursos aburridos no significa que no apreciemos que habléis los que sí tenéis cosas interesantes que decir.
Mejor me despido ya. Gracias y ánimo,y tranquilos,que ya no tengo nada que añadir hasta el próximo siglo. Eso sí,seguiré pasándome por aquí,descargando pequeñas obras maestras y leyendo vuestros comentarios,que muchas veces son mejores y más didácticos que las películas en sí. Saludos y perdón por el tostón.
Publicado por: Pablix77 en Noviembre 12, 2010, 2:04 pm
Publicado por: jabpc en Noviembre 12, 2010, 5:34 pm
Por cierto...Te funciona muy bien el azar...este trabajo de Javiser vale mucho la pena.
Si nos quieren hacer creer que javiser, ordel, tang, bruti, buho, salvatraca, etc...dejaron de colaborar en TF porque no había "feeling", "comunidad", "offtopic", "buen rollo " o llamarlo como lo querais llamar...a mi no me convence esa idea; ellos sabrán los verdaderos motivos pero que yo sepa esta web ha tenido bien claras sus ideas desde el mismo principio: a) catalogar el material compartido y b) ampliarlo con material nuestro restaurado . Todo el resto de cosas, como discursos, megacomentarios, supercomentarios, lecciones de cine, sectarismo o fraternidades cinéfilas...no interesa...entre otras cosas porque hay otros lugares mejores que TF para desarrollar todo eso...leáse BLOGS. Y es cierto..había usuarios que sí se dedicaban muy bien al tema, tipo puinkandroll. y también se fueron...bien, nadie dice que todos los usuarios que crean en el proyecto , tengan que desarrollarlo aquí..puede haber otras webs parecidas e incluso las hay extremadamente parecidas.
Seguro que muchos pensaron que tras la marcha de usuarios tan importantes como los que he mencionado antes, la web se hundía. Y la verdad es que han sido palos muy duros para la web... Pero , vaya hombre!, lo siento!...no nos hemos hundido...el proyecto sigue..cierto, más lento que una tortuga, pero sigue. ¿Y sabeis por qué sigue?...sigue porque en el fondo es un buen proyecto, un proyecto cultural, para todos, no elitiista, no sectario, público, sin publicidad ni demás mierdas, que sólo busca lo que jfmm69 ha comentado en su discurso: que la gente pueda ver películas interesantes, nostálgicas o que deben ser recuperadas, ...compìs...esto es una WEB!...aquí no hay nadie al que le tengamos que ALABAR nada ni a nadie con quien METERSE y quien quiera puede exponer sus ideas y su trabajo dentro del tema...es un proyecto muy utópico, es cierto..este es su peor enemigo..junto con el hecho de la poca colaboración actual, tema ya muy comentado. Francamente hubera preferido que jfmm69 hubiera dedicado la última neurona de la noche de un mal día de trabajo en realizar 2 o 3 fichas de material compartido pero ha preferido hacer ese largo post y además comenta que ya no tiene mucho más que decir !?...pues ..¿qué se le va a hacer?
Publicado por: wolfstein en Noviembre 14, 2010, 2:39 pm
Publicado por: LAGRY en Octubre 3, 2012, 11:14 am
Publicado por: Peric en Diciembre 19, 2012, 9:23 pm