Me gusta mucho este post de
sergio666...lo primero darle la enhorabuena por su trabajo de mejora, en calidad DVD ya. Lo segundo porque podemos comparar la calidad DVD con la calidad VHS en un breve movimiento del ratón. Si había comentado que la calidad del vhsrip de punky y paracaidista era buena, ahora vemos la calidad de sergio666 y nos parece la anterior mala de solemnidad. ¿qué está pasando aquí?...sobre el papel, tanto vhs como dvd trabajan sobre el mismo destino...un televisor de tubo standard, con una resolución de 720x625, aunque parece que al final se reduce a 576 lineas horizontales...eso es lo que hay..y en ese recuadro vemos la imagen resultante. Si tanto el DVD como el VHS parten de un mismo "master", digamos una versión betacam, un formato ya profesional de la película, entonces el DVD gana en que pilla mayor resolución que a la postre se traduce en mayor nitidez. lo que se suele denominar "calidad DVD"...pero falla en pixelaciones y artificios digitalies, mientras el vhs se estrella en la nitidez y el efecto entrelazado, sin contar que un sistema analógico se degrada copia a copia. Por mucho que el sistema digital se esté imponiendo no deja de ser un sistema digital mientras que el mundo en que vivimos es y seguirá siendo analógico. En las películas superiores a los 95-96 las versiones en vhs suelen prodecer de la versión en DVD por lo que el interés de una cinta vhs teniendo el dvd es nulo o casi nulo, pero si ámbos proceden de una misma fuente analógica, las cosas cambian...pues ya comenté los errores de pixelación y artificios del sistema DVD. En el caso que nos ocupa del upgrade de Sergio, vemos que la digitalización ha sido excelente, queda por ver el movimiento y los errores producidos en el paso a AVI.
Ésta es una de las dos cosas que he pensado gracias al post de Sergio...la otra no la cuento por no aburrir aún más
Autor
